Accéder au contenu.

discussion - Re: [NURPA] Votre aide svp: Blocage des sites web en Belgique

Objet : Groupe de discussion de la NURPA

Archives de la liste


Re: [NURPA] Votre aide svp: Blocage des sites web en Belgique


Chronologique Discussions 
  • From: Michaël Lecerf <>
  • To:
  • Subject: Re: [NURPA] Votre aide svp: Blocage des sites web en Belgique
  • Date: Fri, 8 Jun 2018 11:43:05 +0200
  • Autocrypt: ; prefer-encrypt=mutual; keydata= xsFNBFTI3T8BEADS+s1WvzO5SfxEKOrdlhUU4PWoUcnwch7r+V23hc0KkJlDLGkVzLXCtOdx DdD9zwBRKFUnWx8A6injJGl8bhI1dPasUwFxVHL/MlqxTW+AFjBqmevfYw07LQTUXaIO6I51 Ek6VwgQTVUPhIAEX707Uy8NW76H5RYYbYPBm/tr7B45cDGy4Qbrib2v+aPNMFhLJLhKH+yv4 aJGShkJlaDdNtGIEsmiemsgoiT8YG6RRKChcQimrHosZqo9+dRumWgYv/I2wylghSqD1fxOG e0ZAgZZVDKoCIhaKOm7kkCrTnE/tLSPcVvW9NEDfC3ZyTPY/Ef/ZDksFvms+LXxFyF3oqtCt yRRH/9DbicS3V3qWdTyg50p7S9V9V4DEhobHVzRgEE60sQbvUpopmc2xe4lYGwggDvy/7T5w 3j2uttMjyqDctLV/FFP4QELW7Bma3XWpMN5aacom0Y8tlqxoeG20l2pKnpQQEPxmqnFySH3b oLlT5Ehy4TfEWzCrwb6RQ3ygsT+nkETG29/3fvhkzNP7LStIv0TwrCAjcffDD8bfRLSd+ACk vfovNZL3YnnDBUkhRz7OTVwloTLmt16NsrieEEdfYOrt7t2+WPD0SZlSIh6S1mFrQMBJa130 eEPqD7fERV7k3O+pN+B/5O3kxiQP8jsJefd8drxc+ob4lfWQUwARAQABzSNNaWNoYcOrbCBM ZWNlcmYgPG1pY2hhZWxAbGVjZXJmLmJlPsLBlwQTAQoAQQIbIwULCQgHAwUVCgkICwUWAgMB AAIeAQIXgAIZARYhBBYZd8IevsZR6Zc2vIykj/oijcO8BQJbBI7rBQkIHOUsAAoJEIykj/oi jcO83VYP/jxOi5DP01jwE7GmYop4Dv+rPHGoJH4zp3A23GwOiobOPpfYC4KCaZ6xcW9GgCev TPhkuCj6FVi8F/lGR8PRDf4G68zRtFmwdKp5EJ0aNsKpGY3J9lePz6RWnf5UtOGvIqYU7pIj sxcNp2ZixsMlyu4pbhZ1J4mNa+UwJBNQV8ES4UBQ8llZIU8o2NcsRW/WYMvGoJtGC3v9qtJB Wsv2QdV5owHmTKgwxuP0Ym999uTMZdwqORmaYWGQlGGEzVEDaTNUJX4KWnGfvuAFakIJEpEW g9Z3WE63XfAbGwoGgoDaMf+mRCBZz7GXeKJqgEKxrRtmw3SejWv9ip+7C4VoYmCk7VEAgyGl 2qmzsplY6BOb0gPTV9wg7JkxSDWrgFJ4PG3fbhxfboo+6V5wHGF1evXvAcjtzRKg0Hh5L4YT xIGVnUgPloXb27bqKb2l0fD64+DcW5+AoPyWk3z/BVmzsKsXDLSNnrDGtZOl5P3827ZV2C4K PRkGxKyxQ+WzJRWM3u6rAeN0MwX+meJBqEYblVR1c/SPWxx5gKa6p9VnanKDHkM2UTeWnWlA i3AEitZtCzzZr7QAI5bSpoGDjoLfPVB7Yw1lQasal8+rP9HOyQRRO5OwdQkHsasO/LwxVp0T SEGAv4lt9/4/Y0N+2DjBac69JzdBQ0lRATLnDPidUmCxzsFNBFTI3T8BEACdAanm1fPR6IVR NhbaQE7tW5KDbr+bqk5WynRetnpBipP3bU73DC+eEQlvJ9AbUmnv0KsNbNMz1Lodk6IIC4o5 kpY65oME9dH0MhPnqjTJrf4AFNShOlulEX7jtWmB2Q7M9jqpfrs0/BURnGxYZq6orWcFdFv9 rXRgODng71E2qdfOr1VYpeCxZU8QJFUUzpMyUSCQpFjXVggRDitmZoWgttO9KH2uKqvdb9Z9 oHAXHoe2TYdSKhgC+CImPHuUWKRkOv8dWaAIGsMPB4F5kcVyh70I10JtwDGPgumaLaxaI/He +rkJEZNi6eDhDYmMq5nNApMWMmSANrfVCC1P/weyLDz/Jo3go1/jeqTqF7bpbYfCPBzeZBzO 6QtdOm+o34DXJkOYanE6MRBzaPGX2YyZhoh7gkitK2iiwn7fbQKjew08OTMj9/yPoAfHdNUl KFMgCo1OXfX8Vf+He8eGzWiw+cbX0NvhW/5nQMuCg4+2tewa0wDpDB248rT3/67I5UGcYZwK zscgXPMlVNvOfn7aSKXqfzmeuks1j2ImfJqysn/8FO/hs1lBZkcjKXbfs+I3KJ8qVOOlu+JO 4MaHwHnY2q4MWaNOd/WIwamlFrkPh9fGBcTUMfypM+eGTPFBcoY+pIz3aueP6eGHjuykOYyg RWDspR29trbM0MyCGq7ydQARAQABwsF8BBgBCgAmAhsMFiEEFhl3wh6+xlHplza8jKSP+iKN w7wFAlsEjusFCQgc5SwACgkQjKSP+iKNw7wgAw//d5cudhiasavU8W+Rh086CIox+A78P5Nv fQ8AvGIBo4/HfdCnDX2yF87GTBZrspXpbcUZc9PdoKIxIC5hv/N441CE53XdzJCHCSY1XnGE Kt3TYKtoBrPqf4uZ1ssOimdH7kJj89muOV1xHVN4dyyP7Lkji44h5hnpWlCY8Qy9DMRUJyKj F69nBJQqezcyPJR7SUmUmJ5iJg2LcVGYOSOxIc8H6/ulIu+/igA54ef0jcMvYEIJU/z7ZX7b jwVXBLvCrwNyk7+4QdeIFLcMKsHaSZahqC3DBFOj55DTR8a1k8LeNJ7pDLCkr0MAaPhMKCRO yWsHLduSQna5MkDgmh1jhxWcbEvqsRo0RA7BqmYVCWrhTw/oJlTjCtoEA6XhCCeGqUAXZK75 0DfnCuTRyCYNErzvjVcayL0bVt77gXbtBm7osOqmq9UlwTWXLNQxskhMHmEItGZ24nT3mRB9 2XUgJfCS3Oj1nXDzo1wwTwCdPWb0Wlea6LpMVnuLz0SEIeDdoza9czT4liv7Ut7eP0M/mcWw rphyAvcl5jyojXc5+rEqn0+lSBBf/sAFrGWEnegtfi4T9SvO8d+AtIhPctFXG+cDtbsRvzT2 e5qEQ8KTqp2rZdeZQB0Hz5Qnx97XzULRbt3qVASBhxmtD5Ow5zSVo34kKFT4Wksvu8CDgNoD arw=
  • Openpgp: preference=signencrypt

Hello,

Je réponds ci-dessous.


Le 8/06/18 à 10:35, kirsten a écrit :
>
> *1. En Belgique, est-ce que les Tribunaux publient les noms de domaines
> qui sont la cible des ayants-droits (du genre Pirate Bay etc)?*

Il y a beaucoup d’opacité autour de la censure de sites web en Belgique
et, comme dans les autres pays, la grosse majorité de la liste noire est
secrète.

À ma connaissance, la seule portion publique de la liste de sites
interdits est celle gérée par la commission des jeux de hasard (qui
dépend du ministère fédéral de la justice), et qui est publiée sur leur
site (à ce jour, cette liste contient 157 adresses) :

https://www.gamingcommission.be/opencms/opencms/jhksweb_fr/establishments/Online/blacklist/

En ce qui concerne les tribunaux, je dirais que la réponse est à la fois
oui et non.
Si on se base sur l’arrêt de la cour d’appel d’Anvers ordonnant la
censure de The Pirate Bay (nous avions révélé cette affaire en 2011 :
https://nurpa.be/actualites/2011/10/BAF-belgacom-telenet-blocage-dns ),
on se rend compte que la cour a explicitement listé les 11 adresses que
les fournisseurs d’accès visés avaient l’ordre de censurer.

Le problème, c’est que, en théorie, les cours et les tribunaux ne
distribuent leurs décisions qu’aux personnes concernées par l’affaire.
Ce ne sont pas des documents « secrets » (les décisions de justice sont
théoriquement publiques, c’est une des bases du système judiciaire)
mais, en même temps, aucune publicité ni aucune publication centralisée
de ces décisions n’existe. Il n’y a donc — à ma connaissance — aucun
moyen de savoir quand un tribunal ou une cour prend la décision
d’interdire un site.


> *2. En Belgique, est-ce que celui qui a obtenu une injonction rajoute de
> nouveaux noms de domaines sans retourner devant la Cour?*

Bonne question. La situation n’est pas claire. Mon impression
personnelle est que, théoriquement, une nouvelle décision de justice est
nécessaire pour rajouter de nouvelles adresses à la liste, même si le
fournisseur d’accès visé a déjà reçu une obligation de censure. Mais, en
pratique, j’ai l’impression que ces blocages supplémentaires se font sur
base plus ou moins « volontaire », sans repasser devant un tribunal.

On avait eu une démonstration de ces pratiques dans l’affaire The Pirate
Bay, justement. Belgacom et Telenet étaient les seuls opérateurs à avoir
été visés par le procès. Or, la BAF, le lobby industriel qui était à
l’origine de l’affaire, avait par la suite envoyé des lettres de menaces
aux autres opérateurs afin qu’ils appliquent d’eux-même une censure
similaire. On sait que Voo, EDPNet, Base (qui s’appelle maintenant
Orange) et d’autres encore avaient cédé à ce chantage.

À l’époque, nous avions également publié deux articles sur le sujet :
1. https://nurpa.be/actualites/2011/12/BAF-chantage-censure-Internet
2. https://nurpa.be/actualites/2011/12/FAI-etendent-censure-sans-base-legale

À noter également que, en 2013, une décision de justice a imposé aux
opérateurs de se transformer en police de l’Internet afin de bloquer par
eux-mêmes les futurs noms de domaine de sites déjà précédemment censurés
(voir cet article de TorrentFreak :
https://torrentfreak.com/court-orders-isps-to-police-the-internet-for-pirate-bay-proxies-131120/
).
Belgacom avait contesté ce jugement. Je ne sais pas s’il est toujours
d’application aujourd’hui.


> *3. Est-ce qu'il y a de la documentation qui décrit ces pratiques?*

Pas à ma connaissance… Certains cas de censures sont documentés au cas
par cas dans la presse spécialisée (ou, plus rarement, dans la presse
généraliste), mais je ne connais rien qui centraliserait de la
documentation sur ces affaires.



Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page